ConsenSys 변호사: 리플 판결은 SEC의 시행 전략을 심각하게 약화시켰으며, 즉각 항소할 것으로 예상됩니다

뉴욕 남부 지방법원은 SEC가 리플에 대한 소송에서 XRP의 프로그래밍 판매와 기타 분배가 투자 계약의 제안 및 판매로 간주되지 않는 결론을 내렸지만, 리플의 XRP 기관 판매는 등록되지 않은 투자 계약 제안 및 판매로서 증권법 제5조 위반을 구성한다는 결론을 내렸습니다.

ConsenSys 변호사인 Bill Hughes는 XRP 법원 판결을 간단하게 설명합니다:

• 거래소에서 XRP를 거래하고 (그 거래로 운영 자금을 조달하는 것을 포함하여) 투자 계약이 아니므로 증권도 아닙니다.
• XRP로 직원에게 월급을 지불하는 것은 투자 계약이 아니므로 증권도 아닙니다.
• 계약에 따라 XRP를 직접 판매하는 것은 투자 계약이며 따라서 증권입니다.

리플은 등록 없이 이렇게 행하는 것이 불법임을 잘 인식하고 있으며, 최종적으로 배심원단이 리플 임원들이 이 등록되지 않은 발행을 돕고 부추겼는지 여부를 결정할 것입니다. SEC는 즉각 제2회 회로법원에 항소할 것으로 예상됩니다.

Bill Hughes는 또한 이 판결로 인해 SEC의 시행 전략이 심각한 타격을 입었다고 봅니다. SEC가 과도한 규정 제정을 통해 실행한 준입법이 심각한 붕괴를 겪고 있습니다.

TokenInsight는 가상자산 분야에서 최신 동향과 정보를 제공하는 것을 주요 업무로 하고 있습니다. 귀하께서 공유하고자 하는 정보가 있다면 언제든지 news@tokeninsight.com 으로 연락해 주시면 감사하겠습니다. 귀하의 정보를 소중히 여기며, 언제나 최선을 다해 대응할 것을 약속드립니다.