리플은 최고경영자의 '잘못된 진술'에 대한 캘리포니아에서의 증권 소송에 직면하고 있습니다.

Cointelegraph의 보도에 따르면 : 판사 Phyllis Hamilton은 XRP가 소매 시장에서 판매될 때 보안으로 간주될 수 있으며 Ripple CEO 브래드 가링하우스의 발언에 대한 소송을 승인했습니다.

미국 연방 법원 판사는 Ripple Labs에 대한 시민 증권 소송을 승인했으며 해당 CEO가 캘리포니아 증권법을 위반했다고 주장한 소송에서 요약 심리를 거부했습니다.

미국 캘리포니아 북부 연방 지방 법원 판사인 Phyllis Hamilton의 6월 20일 판결은 소송에서 Ripple 보스 브래드 가링하우스가 2017 년에 "잘못된 발언"을 했는지 여부를 배신키로 했습니다. 이 판결은 Ripple의 "XRP를 보안으로 등록하지 않은 것"에 대한 네 가지 혐의를 기각했습니다.

2017 년 캐나다 BNN 블룸버그의 인터뷰에서 가링하우스는 자신이 XRP에 "매우 호황"하다고 말했지만, 이 소송은 그것이 거짓이라 주장하고 해당 해를 통해 "수백만 개의 XRP를 판매했다"고 합니다.

Ripple의 최고 법률 책임자인 Stu Alderoty는 Cointelegraph에 이메일로 보낸 발표에서 "캘리포니아 법원이 모든 집단 소송 주장을 기각한 것에 만족합니다. 생존한 개별 주법 주장은 재판에서 처리될 것입니다,"라고 말했습니다.

그녀의 판결에서 Hamilton 판사는 Ripple이 신뢰성 있는 투자자에게 판매될 때 XRP가 보안이 될 수 있다고 판단했습니다. 그녀는 Ripple이 XRP의 국경을 넘어 결제에서 사용될 수 있도록 노력했기 때문에 이익을 예상했을 것으로 하며, 이는 Howey 테스트에 사용되는 지표 중 하나입니다.

"법원은 일반적인 암호화폐 시장 동향에서 이익을 예상할지도 모르지만, Ripple이 국경을 넘어 XRP의 사용을 촉진하려는 노력에서 이익을 예상하지 않겠다고 판단할 수 없습니다."
“따라서 [재판부]는 타인의 노력으로 인한 이익을 기대하지 않았을 것이라는 합리적인 투자자 어린이를 찾을 수 없습니다.”라고 Hamilton은 썼습니다.

Ripple의 Alderoty는 "SEC 사건에서 Torres 판사의 판결은 여전히 유효하며 여기서의 결정은 그 판결에 영향을 미치지 않습니다."라고 말했습니다.

미국 암호화폐 산업의 많은 사람들이 2023년에 Torres 판사의 판결을 이 공간에 큰 승리로 평가하여 다른 판사들이 다른 암호화폐 사건을 평가할 때 이를 선례로 사용할 것으로 믿었습니다.

하지만 그것은 기대한 만큼 큰 영향을 끼치지 못하고 있습니다.

SEC의 Terraform Labs에 대한 사건에서 Torres와 동일한 법원에서 재판중인 Jed Rakoff 판사는 Ripple 판결과 다르게 Terraform의 기각 청구 소송을 거부했습니다.

Terraform는 그 사건에서 패배했으며 SEC에게 45억 달러의 해결금을 지불해야 했습니다.